POCSO मामले में कलकत्ता हाई कोर्ट की टिप्पणी पर सुप्रीम कोर्ट ने कहा- ‘जजों को उपदेश नहीं देना चाहिए’

सुप्रीम कोर्ट ने अक्टूबर में यौन अपराधों से बच्चों के संरक्षण (POCSO) मामले में कलकत्ता उच्च न्यायालय द्वारा दिए गए एक आदेश पर स्वत: संज्ञान लिया। उच्च न्यायालय ने कहा था कि किशोर लड़कियों को अपनी यौन इच्छाओं पर नियंत्रण रखना चाहिए और “मुश्किल से दो मिनट के यौन सुख का आनंद लेने” के लिए नहीं झुकना चाहिए। सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि जजों को ऐसे मामलों में अपने विचार व्यक्त नहीं करने चाहिए या उपदेश नहीं देना चाहिए।

शीर्ष अदालत ने कहा, “ऐसे मामलों में, न्यायाधीशों को अपने व्यक्तिगत विचार व्यक्त नहीं करने चाहिए या उपदेश नहीं देना चाहिए। यह आदेश किशोरों के अधिकारों का पूरी तरह उल्लंघन है।” इस मामले की सुनवाई शुक्रवार को सुप्रीम कोर्ट के जस्टिस अभय ओका और पंकज मिथल ने की।

https://x.com/ANI/status/1733025260981891258?s=20

कलकत्ता उच्च न्यायालय ने एक व्यक्ति को बरी करते हुए ये टिप्पणियाँ की थीं, जिसे एक नाबालिग लड़की के साथ बलात्कार का दोषी ठहराया गया था, जिसके साथ उसका ‘रोमांटिक संबंध’ था। अदालत ने POCSO अधिनियम पर चिंता व्यक्त की थी, जिसके दायरे में किशोरों के बीच सहमति से किए गए कार्य हैं और इसलिए, 16 साल से ऊपर के व्यक्तियों से जुड़े मामलों को अपराध की श्रेणी से बाहर करने का आह्वान किया गया था।

उच्च न्यायालय के न्यायाधीश चित्त रंजन दाश और पार्थ सारथी सेन की खंडपीठ ने युवा लड़कियों और लड़कों को अपनी यौन इच्छाओं पर काबू पाने की सलाह दी थी।

सुप्रीम कोर्ट ने रजिस्ट्री को कलकत्ता उच्च न्यायालय के समक्ष दायर मूल अपील प्राप्त करने के लिए कहा है और POCSO मामले में आरोपी के साथ-साथ नाबालिग शिकायतकर्ता और पश्चिम बंगाल सरकार को उस मामले में जवाब देने के लिए नोटिस जारी किया है, जहां सुप्रीम कोर्ट ने कलकत्ता हाई कोर्ट द्वारा दिए गए आदेश पर स्वत: संज्ञान लिया है।

सुप्रीम कोर्ट ने अदालत की सहायता के लिए एक एमिकस भी नियुक्त किया है। शीर्ष अदालत 4 जनवरी को मामले की सुनवाई करेगी। इसने पश्चिम बंगाल सरकार को यह तय करने के लिए भी समय दिया कि क्या वे कलकत्ता उच्च न्यायालय द्वारा बरी किए गए फैसले को चुनौती देने जा रहे हैं।

सुनवाई के दौरान, कलकत्ता उच्च न्यायालय ने कम उम्र में यौन संबंधों के परिणामस्वरूप कानूनी जटिलताओं से बचने के लिए किशोरों के लिए व्यापक यौन शिक्षा का आह्वान किया था। अपने फैसले में अदालत ने विस्तार से बताया था कि यौन इच्छाओं की जाँच करना क्यों महत्वपूर्ण है और किशोर लड़कों और लड़कियों दोनों के लिए कुछ कर्तव्यों का पालन करने का सुझाव दिया था।

फैसले में कहा गया था कि यौन इच्छाएं “व्यक्ति के कुछ कार्यों” पर निर्भर होती हैं, यही कारण है कि यह “बिल्कुल भी सामान्य और आदर्श” नहीं है।

उच्च न्यायालय ने कहा था कि यह महिला किशोरों का “कर्तव्य/दायित्व” है कि वे “अपने शरीर की अखंडता के अधिकार की रक्षा करें”, “अपनी गरिमा और आत्म-सम्मान की रक्षा करें” और “यौन आग्रह/आवेग को नियंत्रित करें। समाज की नज़रों में वह तब हारी हुई होती है जब वह बमुश्किल दो मिनट के यौन सुख का आनंद लेने के लिए तैयार हो जाती है।”

किशोर लड़कों के लिए, उच्च न्यायालय ने माना था कि “एक युवा लड़की या महिला के उपरोक्त कर्तव्यों का सम्मान करना” उनका कर्तव्य है और उन्हें एक महिला, उसकी गरिमा और उसके शरीर की स्वायत्तता के अधिकार का सम्मान करने के लिए “अपने दिमाग को प्रशिक्षित” करना चाहिए।

इसे सफलतापूर्वक प्राप्त करने के लिए, कलकत्ता उच्च न्यायालय ने कहा था कि दान घर से शुरू होना चाहिए और माता-पिता को अपने बच्चों के पहले शिक्षक होने चाहिए।

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *