आम आदमी पार्टी के नेता संजय सिंह ने जांच एजेंसी प्रवर्तन निदेशालय द्वारा उनकी गिरफ्तारी और उसके बाद रिमांड को चुनौती देने वाली उनकी याचिका खारिज करने के दिल्ली उच्च न्यायालय के फैसले के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट का रुख किया है। 20 अक्टूबर को दिल्ली उच्च न्यायालय ने मनी लॉन्ड्रिंग मामले में प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) द्वारा उनकी गिरफ्तारी और रिमांड को बरकरार रखते हुए सिंह की याचिका खारिज कर दी थी।
https://x.com/ians_india/status/1720433546743964071?s=20
दिल्ली हाई कोर्ट ने उनकी याचिका यह कहते हुए खारिज कर दी थी कि आरोपियों के अधिकारों और राज्य के हितों के बीच संतुलन बनाना उसकी जिम्मेदारी है। उच्च न्यायालय ने कहा है कि अदालत सभी मामलों को कानून के चश्मे से देखती है और राजनीतिक संबद्धता या पूर्वाग्रह से प्रभावित नहीं होती है।
उच्च न्यायालय ने कहा था कि वह इस मामले को बिल्कुल भी बिना सबूत वाला नहीं मानता है। इसके अलावा, मामला अभी शुरुआती चरण में है और अदालत को इसमें हस्तक्षेप करने का कोई आधार नहीं मिला है।
अदालत ने कहा कि हालांकि वह व्यक्तियों की गरिमा की रक्षा के प्रति उदासीन नहीं है, लेकिन न्यायिक प्रतिबद्धता जांच को रद्द करने तक सीमित नहीं हो सकती है।
अदालत के मुताबिक, ऐसा कुछ भी नहीं है जिससे पता चले कि एजेंसी ने गैरकानूनी तरीकों से अनुमोदनकर्ता का बयान निकाला है। अदालत ने कहा था कि इस स्तर पर इसकी सराहना नहीं की जा सकती कि कानून के किसी भी आदेश का उल्लंघन हुआ है।
सिंह की ओर से मामले को राजनीति से प्रेरित होने के आरोपों को स्वीकार करते हुए हाई कोर्ट ने कहा है कि अदालत सभी मामलों को कानून के चश्मे से देखती है और राजनीतिक संबद्धता या पूर्वाग्रह से प्रभावित नहीं होती है।
इससे पहले, प्रवर्तन निदेशालय ने दिल्ली उच्च न्यायालय को बताया था कि कथित दिल्ली उत्पाद शुल्क नीति घोटाले की जांच से पता चला है कि आम आदमी पार्टी के नेता संजय सिंह इस घोटाले में एक प्रमुख साजिशकर्ता हैं।
प्रवर्तन निदेशालय की ओर से पेश होते हुए, अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल (एएसजी) एसवी राजू ने सिंह द्वारा जांच एजेंसी द्वारा उनकी गिरफ्तारी और ईडी की हिरासत में भेजे जाने को चुनौती देने वाली याचिका का विरोध किया था। एएसजी ने कहा कि ईडी के पास उनके खिलाफ स्पष्ट सबूत हैं, और आरोपी से सरकारी गवाह बने दिनेश अरोड़ा ने भी अपने बयान में खुलासे किए हैं। इसके अलावा, अपराध की आय के सृजन, हस्तांतरण, संचलन में उनकी भूमिका का एक विशिष्ट मामला है।
ईडी के वकील ने यह भी आरोप लगाया कि संजय सिंह की ईडी कार्यालय तक पहुंच थी, और ईडी कार्यालय के अंदर से ली गई मामले में बयानों की तस्वीरें तलाशी के दौरान सिंह के पास से मिलीं।
हालाँकि, सिंह के वकील ने ईडी के आरोप का खंडन करते हुए कहा कि जिस बयान का उल्लेख किया जा रहा है वह पहले से ही सार्वजनिक डोमेन में था और मूल शिकायत का हिस्सा था जो नवंबर 2022 में ईडी द्वारा दायर किया गया था।
जब अदालत ने इस संबंध में ईडी से स्पष्टीकरण मांगा, तो एएसजी ने अदालत को बताया कि जो तस्वीर मिली है वह ईडी कार्यालय से दस्तावेज़ के प्रिंट की है।
एएसजी ने कहा, “यह दिखाता है कि यह ईडी कार्यालय से है, अन्य फाइलें भी हैं। मुद्दा यह है कि आप ईडी कार्यालय पहुंचे और तस्वीरें लीं। यह ईडी कार्यालय में एक मेज पर था।”
सिंह की ओर से पेश वरिष्ठ वकील विक्रम चौधरी ने पहले अदालत को बताया था कि सिंह हमेशा जांच में सहयोग करते रहे हैं। उन्होंने कहा कि ईडी ने दावा किया है कि दिनेश अरोड़ा की मदद से सिंह को एक करोड़ रुपये मिले, लेकिन किसी ने ऐसा होते नहीं देखा।
उन्होंने कहा, “कोई तारीख़ नहीं, कोई समय नहीं दिखाया गया, कौन कौन सा कैश मिला, कुछ नहीं! अगर इस तरह की छूट दी जाती है, तो कोई भी सुरक्षित नहीं है। यह दुर्व्यवहार का एक क्लासिक मामला है।”
आप नेता संजय सिंह को प्रवर्तन निदेशालय ने पिछले महीने 4 अक्टूबर को कथित उत्पाद शुल्क नीति घोटाले से जुड़े मनी लॉन्ड्रिंग मामले में गिरफ्तार किया था। नॉर्थ एवेन्यू स्थित उनके आवास पर घंटों चली तलाशी के बाद एजेंसी ने उन्हें गिरफ्तार कर लिया गया था।
