दिल्ली के पूर्व मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल और पूर्व उपमुख्यमंत्री मनीष सिसोदिया को शुक्रवार को दिल्ली उत्पाद शुल्क नीति मामले में बरी कर दिया गया। दिल्ली की एक अदालत ने सीबीआई को करारा जवाब देते हुए फैसला सुनाया कि अभियोजन पक्ष अपने आरोपों को विश्वसनीय सबूतों से साबित करने में विफल रहा है। अदालत ने कहा कि व्यापक साजिश और आपराधिक इरादे के दावे न्यायिक जांच में खरे नहीं उतरे, और इस तरह उसने पूर्व बीआरएस नेता के कविता समेत मामले के सभी 23 आरोपियों को बरी कर दिया।
अदालत ने फैसला सुनाते हुए कहा, “आबकारी नीति में कोई व्यापक साजिश या आपराधिक मंशा नहीं थी।”
केजरीवाल ने फैसले पर भावुक प्रतिक्रिया देते हुए इस मामले को “स्वतंत्र भारत की सबसे बड़ी राजनीतिक साजिश” बताया, जिसे कथित तौर पर भाजपा ने दिल्ली में आम आदमी पार्टी (आप) को सत्ता से बेदखल करने के लिए रचा था। उन्होंने यह भी कहा कि सत्ता के लिए किसी को भी “देश और संविधान के साथ इस तरह खिलवाड़ नहीं करना चाहिए” और आगे कहा कि यह फैसला साबित करता है कि केजरीवाल और आप ‘कट्टर ईमानदार’ हैं।
केजरीवाल के खिलाफ सबूतों की कमी को उजागर करते हुए विशेष न्यायाधीश जितेंद्र सिंह ने कहा कि गंभीर आरोपों को ठोस सबूतों के साथ साबित करना आवश्यक है, क्योंकि बिना सबूतों के किसी केंद्रीय साजिशकर्ता की भूमिका का आरोप लगाना उचित नहीं है। अदालत ने कहा कि अगर अभियोजन पक्ष के दावे ठोस सबूतों से समर्थित नहीं पाए जाते हैं, तो कार्यालय पर जनता का विश्वास प्रभावित होता है।
सिसोदिया को बरी करते हुए अदालत ने कहा कि अभियोजन पक्ष का मामला न्यायिक जांच में खरा नहीं उतरा और उनके किसी भी आपराधिक इरादे का कोई सबूत नहीं मिला। अदालत ने कहा कि जब दस्तावेजों को रिकॉर्ड पर मौजूद बयानों के साथ पढ़ा गया, तो उनसे किसी भी गलत काम की बजाय प्रशासनिक विचार-विमर्श का पता चलता है।
केजरीवाल और सिसोदिया के साथ, दिल्ली की अदालत ने इस हाई-प्रोफाइल मामले में अन्य सभी 21 आरोपियों को भी बरी कर दिया। इस मामले के कारण अरविंद केजरीवाल को मुख्यमंत्री पद से इस्तीफा देना पड़ा था, जिसके बाद आम आदमी पार्टी (AAP) ने राष्ट्रीय राजधानी में हुए चुनाव में सत्ता खो दी थी।
अदालत ने माना कि उत्पाद शुल्क नीति तैयार करने की प्रक्रिया, जिसमें कई स्तरों पर परामर्श और सहायक दस्तावेज़ शामिल हैं, सीबीआई द्वारा लगाए गए आरोप के विपरीत, किसी साजिश के बजाय संस्थागत विचार-विमर्श को दर्शाती है।
अदालत ने कहा, “अभियोजन पक्ष का व्यापक साजिश का सिद्धांत निराधार साबित हुआ और इसमें आंतरिक विरोधाभास पाए गए।”
विशेष न्यायाधीश ने सीबीआई की जांच पर सवाल उठाते हुए और उनके दावों को साबित करने के लिए पर्याप्त सबूतों की कमी बताते हुए, सीबीआई के खिलाफ कड़ी टिप्पणी की। अदालत ने पूछा कि कुछ बयान और राय जांच रिकॉर्ड में क्यों शामिल नहीं किए गए, जिससे जांच के तरीके में संभावित खामियों का संकेत मिलता है।
अदालत ने यह भी स्पष्टीकरण मांगा कि सीबीआई ने कैसे दावा किया कि आबकारी नीति पर तीन कानूनी विशेषज्ञों की राय उसके मामले का समर्थन करती है, जिससे एजेंसी द्वारा सबूतों की व्याख्या पर संदेह पैदा होता है।
इसके अलावा, अदालत ने अभियोजन पक्ष द्वारा ‘साउथ ग्रुप’ शब्द के प्रयोग पर भी आपत्ति जताई, यह सुझाव देते हुए कि इस अभिव्यक्ति में स्पष्टता का अभाव है और मामले के रिकॉर्ड में इसका कोई उचित साक्ष्य आधार नहीं है।
अरविंद केजरीवाल ने अदालत के फैसले पर प्रतिक्रिया देते हुए कहा कि “सत्य की हमेशा जीत होती है” और अगर भाजपा सचमुच सत्ता चाहती थी, तो उसे जनता का विश्वास जीतना चाहिए था, न कि उन्हें इस मामले में जेल भेजना चाहिए था। मीडिया से बात करते हुए वे भावुक हो गए और अपने आँसू रोकने के लिए संघर्ष करते रहे।
केजरीवाल ने कहा, “हम हमेशा कहते आए हैं कि सत्य की जीत होती है। मैं उस न्यायाधीश का बहुत आभारी हूँ जिन्होंने हमें न्याय दिलाया। सत्य की जीत हुई है।”
उन्होंने इस मामले को “स्वतंत्र भारत की सबसे बड़ी राजनीतिक साजिश” बताया और आरोप लगाया कि यह “आम आदमी पार्टी के पाँच सबसे बड़े नेताओं को जेल में डालकर पार्टी को खत्म करने” के लिए रची गई थी।
भावुक केजरीवाल ने कहा, “मौजूदा मुख्यमंत्री को उनके घर से घसीटकर जेल में डाल दिया गया, जहां वे छह महीने तक रहे। हमारे उपमुख्यमंत्री मनीष सिसोदिया जी को लगभग दो साल तक जेल में रखा गया। यह पूरी तरह से मनगढ़ंत मामला था। हम पर कीचड़ उछाला गया। टीवी चैनलों पर चौबीसों घंटे बहसें चलती रहीं। केजरीवाल को नकारात्मक रूप में पेश करने वाली खबरें दिखाई गईं। मैं प्रधानमंत्री से कहना चाहता हूं कि सत्ता के लालच में देश और संविधान के साथ इस तरह खिलवाड़ न करें।”
उन्होंने आगे कहा, “खेल मत खेलो। अगर सत्ता चाहिए तो अच्छा काम करो। देश भर में बहुत सारी समस्याएं हैं। उन्हें हल करो और फिर सत्ता में आओ।”
दिल्ली शराब नीति मामला
सीबीआई और प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) ने आरोप लगाया है कि आम आदमी पार्टी (AAP) के सत्ता में रहते हुए लागू की गई दिल्ली की 2021-22 की आबकारी नीति कुछ निजी शराब कारोबारियों को लाभ पहुंचाने के लिए बनाई गई थी। आरोप है कि “दक्षिण समूह” नामक एक लॉबी ने अरविंद केजरीवाल की पार्टी और उसके नेताओं को 100 करोड़ रुपये की रिश्वत दी थी।
सीबीआई के अनुसार, इस नीति ने जानबूझकर निजी लाभ मार्जिन को 5 प्रतिशत से बढ़ाकर 12 प्रतिशत कर दिया ताकि इन कथित रिश्वतखोरियों को सुविधाजनक बनाया जा सके।
जुलाई 2022 में दिल्ली के मुख्य सचिव की एक रिपोर्ट में अनियमितताओं का जिक्र होने के बाद यह मामला शुरू हुआ, जिसके बाद उपराज्यपाल वीके सक्सेना ने सीबीआई जांच की सिफारिश की।
तत्कालीन आबकारी मंत्री मनीष सिसोदिया को इस नीति का मुख्य सूत्रधार बताया गया। उन्हें सीबीआई ने फरवरी 2023 में गिरफ्तार किया और 17 महीने से अधिक समय तक जेल में रहने के बाद अगस्त 2024 में सर्वोच्च न्यायालय ने उन्हें जमानत दे दी।
सीबीआई ने अरविंद केजरीवाल पर “मुख्य साजिशकर्ता” होने का आरोप भी लगाया है। उन्हें मार्च 2024 में मुख्यमंत्री रहते हुए गिरफ्तार किया गया था और बाद में सितंबर 2024 में सुप्रीम कोर्ट ने उन्हें जमानत दे दी थी।
यह मामला राष्ट्रीय राजधानी में भाजपा के चुनावी अभियान का एक बड़ा हथियार बन गया और विश्लेषकों के अनुसार, इसने आम आदमी पार्टी की छवि को धूमिल किया, जिसके परिणामस्वरूप फरवरी 2025 के चुनावों में उसे शर्मनाक हार का सामना करना पड़ा। भाजपा ने भारी बहुमत से सत्ता हासिल की।