योग गुरु बाबा रामदेव ने मंगलवार को लोकप्रिय पेय रूह अफ़ज़ा के बारे में टिप्पणियों वाले वीडियो और सोशल मीडिया पोस्ट को हटाने पर सहमति जताई, जिस पर दिल्ली उच्च न्यायालय की नाराजगी थी। रामदेव के वकील ने अदालत को बताया कि जिन वीडियो पर सवाल उठाए जा रहे हैं, उनमें ‘शरबत जिहाद’ जैसे विवादास्पद शब्द हैं, उन्हें तुरंत हटा दिया जाएगा।
दिल्ली उच्च न्यायालय द्वारा रूह अफ़ज़ा को निशाना बनाने वाली रामदेव की टिप्पणियों पर कड़ी नाराजगी जताए जाने के तुरंत बाद यह आश्वासन दिया गया। दिल्ली उच्च न्यायालय ने मंगलवार को कहा कि “असहायनीय” टिप्पणियां “अदालत की अंतरात्मा को झकझोरती हैं।” कोर्ट ने बाबा रामदेव की टिप्पणियों के खिलाफ रूह अफ़ज़ा बनाने वाली कंपनी हमदर्द की याचिका पर सुनवाई की।
अदालत ने रामदेव की टिप्पणियों को गंभीरता से लिया। न्यायाधीश ने कहा, “जब मैंने वीडियो देखा तो मुझे अपने कानों और आंखों पर विश्वास नहीं हुआ।” हमदर्द की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता मुकुल रोहतगी ने तर्क दिया कि यह मुद्दा अपमान से परे है और सांप्रदायिक कलह पैदा करने के उद्देश्य से “घृणास्पद भाषण” जैसा है। उन्होंने जोर देकर कहा, “इसे हटाया जाना चाहिए!”
दिल्ली उच्च न्यायालय की टिप्पणी के लगभग एक घंटे बाद बाबा रामदेव के वकील ने अदालत को बताया कि पतंजलि समूह सभी संबंधित वीडियो हटा देगा।
वकील ने अदालत को बताया, “मुझे सलाह दी गई है और हम वीडियो हटा रहे हैं। मेरे नियंत्रण में जो कुछ भी है, उसे हटा दिया जाएगा।” साथ ही कहा कि अगर कोई अतिरिक्त सामग्री चिह्नित की गई है, तो “वे उसे हमें दे सकते हैं।”
आश्वासन को ध्यान में रखते हुए, उच्च न्यायालय ने निर्देश दिया, “शुरुआत में, प्रतिवादी की ओर से उपस्थित वकील ने निर्देश दिया कि प्रिंट या वीडियो में सभी विवादित विज्ञापनों को हटा दिया जाएगा या उचित रूप से बदल दिया जाएगा। एक हलफनामा रिकॉर्ड पर रखा जाना चाहिए जिसमें कहा गया हो कि वह भविष्य में इस तरह के कोई भी बयान या विज्ञापन या सोशल मीडिया पोस्ट जारी नहीं करेगा।”
जब वकील इस बात पर बहस कर रहे थे कि हलफनामे में क्या शामिल किया जाना चाहिए, तो पीठ ने हस्तक्षेप करते हुए कहा: “ऐसा हलफनामा दाखिल करें जिसमें यह शामिल हो, हम देखेंगे। हम नहीं चाहते कि ऐसे मामले सामने आएं।” अदालत ने आदेश दिया कि हलफनामा पांच दिनों के भीतर दाखिल किया जाए और मामले की अगली सुनवाई 1 मई को तय की।
जब अदालत ने रामदेव द्वारा कथित तौर पर दिए गए एक अन्य बयान का उल्लेख किया- “फिर पुराने शरबत पर अपने धर्म और धन की बर्बादी क्यों?” इस पर पतंजलि के वकील ने आग्रह किया, “कृपया निष्पक्षता का फायदा न उठाएं।”
रामदेव बाबा की विवादित टिप्पणी इस महीने की शुरुआत में तब की गई थी जब उन्होंने पतंजलि के गुलाब शरबत को लॉन्च किया था। लॉन्च के दौरान, बाबा रामदेव ने कहा, “एक कंपनी है जो आपको शरबत देती है, लेकिन इससे होने वाली कमाई का इस्तेमाल मदरसे और मस्जिद बनाने में किया जाता है।” हालाँकि उन्होंने हमदर्द या रूह अफ़ज़ा का नाम नहीं लिया, लेकिन माना जा रहा है कि उनकी टिप्पणी लोकप्रिय पेय पर लक्षित थी।
रामदेव ने कहा, “अगर आप वह शरबत पिएंगे तो मदरसे और मस्जिद बनेंगे। लेकिन अगर आप यह (पतंजलि के गुलाब शरबत का जिक्र करते हुए) पिएंगे तो गुरुकुल बनेंगे, आचार्य कुलम विकसित होगा, पतंजलि विश्वविद्यालय का विस्तार होगा और भारतीय शिक्षा बोर्ड बढ़ेगा।”
बाबा रामदेव ने भी कहा था, “जैसे लव जिहाद है, यह भी एक तरह का शरबत जिहाद है। इस शरबत जिहाद से खुद को बचाने के लिए यह संदेश हर किसी तक पहुंचना चाहिए।” इसके बाद हमदर्द ने उनकी टिप्पणियों के खिलाफ याचिका दायर की थी।
उन्होंने अन्य शरबत ब्रांड की तुलना “टॉयलेट क्लीनर” से करते हुए कहा, “अपने परिवार और मासूम बच्चों को सॉफ्ट ड्रिंक और शर्बत जिहाद के नाम पर बेचे जा रहे टॉयलेट क्लीनर के ज़हर से बचाएँ। सिर्फ़ पतंजलि शर्बत और जूस ही चुनें।”
यह पहली बार नहीं है जब बाबा रामदेव और पतंजलि विवादों में आए हैं। पिछले दो सालों में पतंजलि और इसके संस्थापकों को अपने विज्ञापनों के कारण कई कानूनी चुनौतियों का सामना करना पड़ा है। यह मामला तब राष्ट्रीय स्तर पर बढ़ गया जब इंडियन मेडिकल एसोसिएशन (IMA) ने पतंजलि आयुर्वेद के खिलाफ याचिका दायर की, जिसके बाद सुप्रीम कोर्ट ने इसके विज्ञापनों पर अस्थायी प्रतिबंध लगा दिया और भ्रामक दावों पर अवमानना नोटिस जारी किया था।
इससे पहले जनवरी में केरल की एक अदालत ने बाबा रामदेव और आचार्य बालकृष्ण के खिलाफ जमानती वारंट जारी किया था, क्योंकि वे दिव्य फार्मेसी द्वारा भ्रामक विज्ञापनों से संबंधित एक मामले में पेश नहीं हुए थे। कोझिकोड में भी इसी तरह का एक मामला दर्ज किया गया था।
इस मामले की फिर से सुनवाई 12 अप्रैल को होनी है।